El buen vivir ecologista o posdesarrollista: una alternativa biocéntrica desde el activismo
DOI:
https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol12num1.2025.4595Palabras clave:
alternativas al desarrollo, ética biocéntrica, buen vivir, movimientos sociales, posdesarrollo, revisión de la literaturaResumen
Ecologist or post-developmentalist buen vivir is an epistemology of the global South born from the union of different demands from indigenous, environmental, feminist and decolonial activism. Although there is an abundance of literature on what buen vivir is, there is no work that has systematised the values, proposals and claims of the ecologist -post-developmentalist trend of buen vivir. For this reason, this paper has two objectives: 1) to show the thematic pillars on which this trend of buen vivir was built and the values that support it, also showing the discrepancies that have appeared in the literature on this subject; and 2) to discuss those issues that have not been addressed in sufficient depth or that have been treated in a generic or abstract way.
A review of the literature published by the ‘main representatives’ of this trend of buen vivir has been carried out using the PRISMA guidelines. These representatives were defined by seven previous works. A total of 178 works were studied using the method of thematic analysis.
It was determined that the ecologist-post-developmentalist buen vivir primarily addresses three interconnected thematic blocks (economy, environment and state), which are broken down into twenty-one values, proposals and demands that shape its political-philosophical discourse.
It is a paradigm that provides answers to common concerns or worries in the international sphere. However, the chameleon-like relativisation of buen vivir has generated contradictions between its values. Moreover, despite its enormous potential, there has been no empirical study of the socio-economic consequences of their proposals.
As such, this is the first work that systematises the values of the ecologist-post-developmentalist buen vivir, which represents an enormous advance in the understanding of the current political agenda of part of the Latin American social movements, as well as a solid nexus with the pluriversal proposals.
Biografía del autor/a
Aurelio García-García, Universidad de Granada
Doctor en Economía y Empresa. Departamento de Teoría e Historia Económica, Facultad de Economía y Empresa, Universidad de Granada. Campus de Cartuja s/n, 18011, Granada (España). aureliogg@ugr.es.
Referencias bibliográficas
Acosta, A. (2010). El Buen Vivir en el camino del post-desarrollo. Friedrich-Ebert-Stiftung.
Acosta, A. (2015). El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. Política y Sociedad, 52(2), 299–330. https://doi.org/https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2015.v52.n2.45203
Acosta, A. (2023). Degrowth and Buen Vivir: Perspectives for a great transformation. In B. Bustos, S. Engel-Di Mauro, G. García-López, F. Milanez, & D. Ojeda (Eds.), Routledge Handbook of Latin America and the Environment (pp.305–314). Routledge.
Acosta, A. (2024). Retos, logros y limitaciones del Buen Vivir. Una propuesta con muchas potencialidades. Revista Wirapuru, (9), 1–17.
Acosta, A., Brand, U., Moreno, C., & Preiser, A. (2022). The Imperial Mode of Living: (Re)conceptualising Unequal North-South Relations. Journal Für Entwicklungspolitik, 38(1), 40–65. https://www.mattersburgerkreis.at/site/de/shop/jepartikel/shop.item/2016.html
Acosta, A., García-Macías, P., & Munck, R. (2021). Posdesarrollo. Contexto, contradicciones y futuros. Ediciones Abya-Yala.
Acosta, A., & Martínez Abarca, M. (2018). Buen vivir: An alternative perspective from the peoples of the global south to the crisis of capitalist modernity. In V. Satgar (Ed.), The climate crisis: South African and global democratic eco-socialist alternatives (pp.131–147). Wits University Press.
Acosta, A., & Martínez, E. (2009). El Buen Vivir: Una Vía para el Desarrollo. Ediciones Abya-Yala.
Barabas, A. (2023). La Comunalidad de Oaxaca y el buen vivir. Arqueología Mexicana, 29(178), 82–83.
Beling, A. E. (2019). Sinergias Sur-Norte para una “transición civilizatoria” hacia la sustentabilidad: diálogos de saberes entre buen vivir, decrecimiento y desarrollo humano. Revista Colombiana de Sociología, 42(2), 279–300. https://doi.org/10.15446/rcs.v42n2.73250
Benalcázar, P. C. (2024). From the Andes, a Proposal for the Sustainability of Life. NACLA Report on the Americas, 56(3), 324–331. https://doi.org/10.1080/10714839.2024.2388389
Boese, V. A. (2019). How (not) to measure democracy. International Area Studies Review, 22(2), 95–127. https://doi.org/10.1177/2233865918815571
Borón, A. A. (2008). Socialismo Siglo XXI. ¿Hay vida después del neoliberalismo? Ediciones Luxemburg.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Braun, V., & Clarke, V. (2014). What can “thematic analysis” offer health and wellbeing researchers? International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-Being, 9(1), 26152. https://doi.org/10.3402/qhw.v9.26152
Caria, S., & Domínguez Martín, R. (2015). Estructura productiva primario-exportadora y Buen vivir 2009-2014. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 2(1), 37. https://doi.org/10.21500/23825014.2232
Carpio Benalcázar, P. (2019). Buen Vivir: utopía para el Siglo XXI. FUHEM Ecosocial.
Coombe, R. J., & Jefferson, D. J. (2021). Posthuman rights struggles and environmentalisms from below in the political ontologies of Ecuador and Colombia. Journal of Human Rights and the Environment, 12(2), 177–204.
Coraggio, J. L., & Laville, J.-L. (2014). Reinventar la izquierda en el siglo XXI: Hacia un diálogo Norte-Sur. Universidad Nacional de General Sarmiento.
Cubillo-Guevara, A. P., & Hidalgo-Capitán, A. L. (2019). (Emergencia), deconstrucción (y síntesis) del buen vivir latinoamericano. Revista Iberoamericana de Economía Solidaria e Innovación Socioecológica, (2), 189–210. http://hdl.handle.net/10272/17196
Cubillo-Guevara, A. P., Hidalgo-Capitán, A. L., & Domínguez-Gómez, J. A. (2014). El pensamiento sobre el Buen Vivir. Entre el indigenismo, el socialismo y el posdesarrollismo. Reforma y Democracia, (60), 27–58. http://old.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/060-octubre-2014/Cubillo.pdf
Dahl, R. A. (2020). On Democracy. Yale University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv18zhcs4
Demaria, F., Acosta, A., Kothari, A., Salleh, A., & Escobar, A. (2019). El pluriverso, horizontes para una transformación civilizatoria. Revista de Economía Crítica, (29), 46–66.
Demaria, F., Kothari, A., Salleh, A., Escobar, A., & Acosta, A. (2023). Post-development: From the Critique of Development to a Pluriverse of Alternatives. In S. Vilamayor-Tomas & R. Muradian (Eds.), The Barcelona School of Ecological Economics and Political Ecology: A Companion in Honour of Joan Martinez-Alier (pp.59–69). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-22566-6_6
Esteva, G. (2019). El camino hacia el diálogo de vivires. In S. Sartorello (Ed.), Diálogo y conflicto interepistémicos en la construcción de una casa común (pp.133–168). Universidad Iberoamericana, A.C.
Fisher, J. (2019). Nicaragua’s Buen Vivir: a strategy for tourism development? Journal of Sustainable Tourism, 27(4), 452–471. https://doi.org/10.1080/09669582.2018.1457035
Gallardo, G. (2023). Sumak Kawsay for Indigenous women. In H. Veltmeyer & A. Ezquerro-Cañete (Eds.), From Extractivism to Sustainability: Scenarios and Lessons from Latin America (pp.241-258). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003301981
García-Arias, J., & Cuestas-Caza, J. (2024). Pluriversal Autonomies Beyond Development: Towards an Intercultural, Decolonial and Ecological Buen Vivir as an Alternative to the 2030 Agenda in Abya Yala/Latin America. Latin American Perspectives. https://doi.org/10.1177/0094582X241292327
García-García, A. (2022a). Sumak kawsay indianista, una alternativa al capitalismo global. RECERCA. Revista de Pensament i Anàlisi. https://doi.org/10.6035/recerca.5979
García-García, A. (2022b). The limits to growth of buen vivir socialism: Ecuador’s alternative development model from 2007 to 2017. History of Economic Thought and Policy, (1), 25–59. https://doi.org/10.3280/SPE2022-001003
García-García, A. (2023). Las visiones indianista y ecologista del sumak kawsay/buen vivir y la lectura revisionista de los socialismos. Universidad de Granada.
García-Quero, F., & Guardiola, J. (2017). Economic Poverty and Happiness in Rural Ecuador: the Importance of Buen Vivir (Living Well). Applied Research in Quality of Life, (13), 909–926. https://doi.org/10.1007/s11482-017-9566-z
Gervazio, W., Pereira Bergamasco, S. M. P., Moreno-Calles, A. I., Yamashita, O. M., & Rocha, A. M. da. (2022). Sustentabilidade e bem viver segundo os agricultores familiares do Projeto de Desenvolvimento Sustentável São Paulo, na Amazônia norte mato-grossense, Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 61(2). https://doi.org/10.1590/1806-9479.2022.255979
Global Footprint Network. (2025). Open Data Platform - Global Footprint Network. https://data.footprintnetwork.org/#/
Godden, N. J. (2021). Community work, love and the indigenous worldview of buen vivir in Peru. International Social Work, 64(3), 354–370. https://doi.org/10.1177/0020872820930254
Gudynas, E. (2009). La dimensión ecológica del buen vivir: entre el fantasma de la modernidad y el desafío biocéntrico. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, (4), 49-53. https://doi.org/10.14198/OBETS2009.4.05
Gudynas, E. (2011a). Buen Vivir: Germinando alternativas al desarrollo. América Latina En Movimiento, 462, 1–20.
Gudynas, E. (2011b). Buen Vivir: Today’s tomorrow. Development, 54(4), 441–447. https://doi.org/10.1057/dev.2011.86
Gudynas, E. (2011c). Tensiones, contradicciones y oportunidades de la dimensión ambiental del Buen Vivir. In I. Farah H. & L. Vasapollo (Eds.), Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista? (pp.231–246). CIDES-UMSA. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/engov/20131216115814/VivirBien.pdf
Gudynas, E. (2015). Buen vivir. In G. D’Alisa, F. Demaria, & G. Kallis (Eds.), Decrecimiento: Vocabulario para una nueva era (pp.295–299). Icaria Editorial.
Gudynas, E. (2016). Alternativas al desarrollo y buen vivir. In F. García-Quero & J. Guardiola Wanden-Berghe (Eds.), El Buen Vivir como paradigma societal alternativo (pp.6–11). Economistas sin Fronteras. https://ecosfron.org/portfolio/dossieres-esf-no-23-el-buen-vivir-como-paradigma-societal-alternativo/
Gudynas, E. (2017). Deep Ecologies in the Highlands and Rainforests. Worldviews, 21(3), 262–275. https://doi.org/10.1163/15685357-02103005
Gudynas, E. (2019). Múltiples paradojas: ciencia, incertidumbre y riesgo en las políticas y gestión ambiental de los extractivismos. Polisemia, 14(25), 5–37. https://doi.org/10.26620/uniminuto.polisemia.14.25.2018.5-37
Gudynas, E. (2021). Extractivisms: Politics, Economy and Ecology. Fernwood Publishing.
Gudynas, E. (2023). Post-extractivist transitions: Concepts, sequences and examples. In H. Veltmeyer & A. Ezquerro-Cañete (Eds.), From Extractivism to Sustainability: Scenarios and Lessons from Latin America (pp.221–240). Routledge.
Gudynas, E. (2024). El problema del desarrollo: contrapuntos entre el desarrollo global de hoy y el debate latinoamericano de ayer. In P. Carpio Benalcázar (Ed.), Retos de la Sostenibilidad. Estrategias para enfrentar el futuro (pp.43–62). FUHEM.
Habersang, A. (2022). Utopia, future imaginations and prefigurative politics in the indigenous women’s movement in Argentina. Social Movement Studies, 1–16. https://doi.org/10.1080/14742837.2022.2047639
Hidalgo-Capitán, A. L., & Cubillo-Guevara, A. P. (2017). Deconstrucción y genealogía del “buen vivir” latinoamericano. El (trino) “buen vivir” y sus diversos manantiales intelectuales. Revue Internationale de Politique de Développement, 9. https://doi.org/https://doi.org/10.4000/poldev.2517
Hidalgo-Capitán, A. L., García-Álvarez, S., Cubillo-Guevara, A. P., & Medina-Carranco, N. (2019). Los Objetivos del Buen Vivir. Una propuesta alternativa a los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo = Iberoamerican Journal of Development Studies, 8(1), 6–57. https://doi.org/https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.354
Kothari, A., Salleh, A., Escobar, A., Demaria, F., & Acosta, A. (2019). Pluriverso: Un diccionario del postdesarrollo. Ediciones Abya-Yala.
Lantigua, D. (2023). Translating Buen Vivir: Latin American Indigenous Cultures, Stadial Development, and Comparative Religious Ethics. Journal of Religious Ethics. https://doi.org/10.1111/jore.12427
Le Quang, M. (2020). Intelectuales del buen vivir y debates sobre el régimen de acumulación en Ecuador. In A. Falero, C. Quevedo, & L. Soler (Eds.), Intelectuales, democracia y derechas (pp.95–113). CLACSO.
León T., M. (2012). Redefiniciones económicas hacia el buen vivir: un acercamiento feminista. http://www.forum.awid.org/forum12/es/2012/12/redefiniciones-economicas-hacia-el-buen-vivir-un-acercamiento-feminista/
López Obrador, A. M. (2019). Hacia una economía moral. Editorial Planeta Mexicana.
Martínez Yánez, E. (2023). Los derechos de la naturaleza desde la pluralidad de visiones: El Tarot de la Naturaleza [Master’s thesis, Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/9539
Nascimento Silva, L. M., & Elibio Junior, A. M. (2022). Alternativas à lógica desenvolvimentista: ideais pré-coloniais, acivilizatórios e/ou descoloniais a partir de cosmovisões afro-ameríndias. Revista Aedos, 14(31), 151–171. https://www.seer.ufrgs.br/index.php/aedos/article/view/119504
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, (71). https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pereira da Silva, F. (2020). Comparando conceitos da periferia global: por uma tipologia dos sentidos de ubuntu e de bem viver. Izquierdas, (49), 3524–3544. http://izquierdas.cl/ediciones/2020/numero-49
Pérez Orozco, A., & Mason-Deese, L. (2022). Ecofeminist Degrowth for Sustaining Buen Convivir. Hypatia, 47(2), 1–18. https://doi.org/10.1017/hyp.2022.16
Piketty, T. (2023). Nature, culture et inégalités: Une perspective historique et comparative. Société d’ethnologie.
Popper, K. (1945). The Open Society and Its Enemies, volume 1: The Spell of Plato. Routledge.
Ramírez Gallegos, R. (2010). La transición ecuatoriana hacia el Buen Vivir. In I. León (Ed.), Sumak Kawsay / Buen Vivir y cambios civilizatorios (pp.125–142). FEDAEPS.
Richter, K. (2025). Cosmological limits to growth, affective abundance, and Rights of Nature: Insights from Buen Vivir/sumak kawsay for the cultural politics of degrowth. Ecological Economics, (228), 108442. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108442
Ruiz-Adame, M. (2022). A Systematic Review of the Indirect and Social Costs in Early and Young Onset Dementias. Journal of Alzheimer’s Disease, 85(1), 21–29. https://doi.org/10.3233/JAD-215204
Sempértegui, A. (2021). Indigenous Women’s Activism, Ecofeminism, and Extractivism: Partial Connections in the Ecuadorian Amazon. Politics & Gender, 17(1), 197–224. https://doi.org/10.1017/S1743923X19000023
Svampa, M. (2019). Neo-extractivism in Latin America. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108752589
The Economist Intelligence Unit. (2024). Democracy Index 2023. Age of conflict.
Unceta Satrústegui, K. (2014). Desmercantilización, Economía Solidaria y Buen Vivir. Propuestas desde el post-crecimiento. In K. Unceta Satrústegui (Ed.), Desarrollo, postcrecimiento y buen vivir. Debates e interrogantes (pp.153–196). Ediciones Abya-Yala. https://www.socioeco.org/bdf_fiche-document-3845_es.html
Vanhulst, J. (2015). El laberinto de los discursos del Buen vivir: entre Sumak Kawsay y Socialismo del siglo XXI. Polis. Revista Latinoamericana, 14(40), 233–261. https://doi.org/10.4067/S0718-65682015000100012
Vanhulst, J., Cubillo-Guevara, A. P., Beling, A. E., & Hidalgo-Capitán, A. L. (2020). Los discursos políticos latinoamericanos sobre el buen vivir (1992-2017). Ayer: Revista de Historia Contemporánea, 119(3), 163–193.
Varea, S., & Zaragocin, S. (2017). Feminismo y buen vivir: utopías decoloniales. PYDLOS Ediciones/Universidad de Cuenca.
Vega Sillo, E. (2011). Descolonizar y despatriarcalizar para vivir bien. In M. Lang & D. Mokrani (Eds.), Más allá del desarrollo (pp.257–264). Fundación Rosa Luxemburg/Ediciones Abya-Yala. https://www.rosalux.org.ec/producto/mas-alla-del-desarrollo/
Villalba-Eguiluz, U., & Pérez-de-Mendiguren, J. C. (2019). La economía social y solidaria como vía para el buen vivir. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo = Iberoamerican Journal of Development Studies, 8(1), 106–136. https://doi.org/https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.338
Viteri Gualinga, C. (2003). Sumak Kausai. Una respuesta viable al desarrollo. Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador.
Wackernagel, M., & Beyers, B. (2019). Ecological Footprint: Managing Our Biocapacity Budget. New Society Publishers.
WWF. (2022). Living Planet Report 2022: Building a nature-positive society. https://www.worldwildlife.org/pages/living-planet-report-2022
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Collectivus, Revista de Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
.jpg){kind=logo}
.PNG)
