Cultivos genéticamente modificados en los países del Río de la Plata y derechos de propiedad intelectual
DOI:
https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol10num1.2023.3572Palabras clave:
América del Sur, cultivos GM, modelos de desarrollo, derechos de propiedad intelectualResumen
La región de la Cuenca del Rio de la Plata, es actualmente la principal proveedora mundial de granos genéticamente modificados (GM). Así, ha configurado una matriz extractivista exportadora que revitalizó la primarización de la economía y creó nuevas formas de dependencia. Por su parte, los países centrales promueven su economía basada en el conocimiento y fortalecen los instrumentos legales que garantizan la propiedad de los derechos intelectuales. La hipótesis subyacente es que la complementación de dichos modelos es uno de los principales motores indirectos del cambio global. Tomando como base la literatura especializada y el reprocesamiento de información extraída de bases de datos de instituciones internacionales y/o regionales, el artículo tiene como objetivo principal examinar, en perspectiva comparada, aspectos del modelo de desarrollo de los países rioplatenses (Argentina, Brasil Paraguay y Uruguay) y de sus principales socios comerciales extra regionales (China, la Unión Europea y Japón), a la luz del concepto de extractivismo y en dialogo con el enfoque teórico del capitalismo cognitivo. Concluimos que, en la Cuenca del Río de la Plata, se ha configurado un modelo productivo extractivo sumamente funcional a las necesidades de los países desarrollados. Estos han consolidado un capitalismo que necesita no sólo materias primas importadas para satisfacer su demanda interna sino también la creación, distribución y utilización de bienes inmateriales, como los derechos de propiedad intelectual, los cuales, al ser incorporados a l os insumos utilizados para la producción de materia prima, logran asegurar la acumulación del capital. En consecuencia, los impactos de los impulsores indirectos difieren según las regiones y, de esta forma, se configuran distintos modelos de desarrollo que, al complementarse, alimentan la dinámica del actual metabolismo social.
Biografía del autor/a
Liliana Terradas-Cobas, Universidad de la República
Doctora en Ecología Funcional y Aplicada, Universidad De León. Universidad de la República, Facultad de Ciencias, Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, UNCIEP. Iguá 4225, piso 11, CP 14.500, Montevideo. lterradas@fcien.edu.uy
Ofelia Gutiérrez, Universidad de la República
Doctora en Tecnología Ambiental y Gestión del Agua, Universidad Internacional de Andalucía. Universidad de la República, Facultad de Ciencias, Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, UNCIEP. Iguá 4225, piso 11, CP 14.500, Montevideo. oguti@fcien.edu.uy
Carlos Céspedes-Payret, Universidad de la República
Docteur Sciences Agronomiques, INP, Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse. Universidad de la República, Facultad de Ciencias, Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, UNCIEP. Iguá 4225, piso 11, CP 14.500, Montevideo. cespedes@fcien.edu.uy
Referencias bibliográficas
Banco Mundial (2021). Exportaciones de productos manufacturados (% de las exportaciones de mercaderías). https://datos.bancomundial.org/indicador/TX.VAL.MANF.ZS.UN?end=2020&start=1962&view=chart&year=2019, visitada 1/11/2021.
Birch, K. y Cumbers, A. (2010). Knowledge, space, and economic governance: The implications of knowledge-based commodity chains for less-favoured regions. Environment and Planning A, 42(11), 2581-2601. https://doi.org/10.1068/a43191
Blackburn, R. (2006). Finance and the fourth dimension. New Left Review, 39, 39-72.
Blondeau, O. (2004). Génesis y subversión del capitalismo informacional. En O. Blondeau, N. Dyer Whiteford, C. Vencellone, A. Kyrou, A. Corsani, E. Rullani, Y. Moulier Boutang y M. Lazzarato (Eds.), Capitalismo cognitivo y propiedad intelectual y creación colectiva (pp. 31-48). Traficantes de sueños.
Carpenter, S. R., Booth, E. G. y Kucharik, C. J. (2017). Extreme precipitation and phosphorus loads from two agricultural watersheds. Limnology and Oceanography, 1-13. https://doi.org/10.1002/lno.10767
CEPALSTAT (2021). Bases de Datos y Publicaciones Estadísticas. CEPAL. https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/index.html?lang=es, visitada 02/10/2021.
Costantino, A. (2016). El capital extranjero y el acaparamiento de tierras: conflictos sociales y acumulación por desposesión en Argentina. Revista de Estudios Sociales, I(55), 137-149. https://doi.org/10.7440/res55.2016.09
Cruzate, G. A. y Casas, R. R. (2012). Extracción y balance de nutrientes en los suelos agrícolas de la Argentina. Informaciones Agronómicas de Hispanoamérica - IAH 6, 7–14.
Daher, A., Moreno, D. y Aninat, M. (2017). Efectos socioterritoriales en Chile del súper ciclo de los commodities y de su término. Cadernos Metrópole, 19(38), 127-155. https://doi.org/10.1590/2236-9996.2017-3805
Deconinck, K. (2020). Concentration in seed and biotech markets: Extent, causes, and impacts. Annual Review of Resource Economics, 12, 129-147. https://doi.org/10.1146/annurev-resource-102319-100751
Fuglie, K. (2016). The growing role of the private sector in agricultural research and development world-wide. Global Food Security, 10, 29-38. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2016.07.005
Fumagalli, A. (2010). Bioeconomía y capitalismo cognitivo. Hacia un nuevo paradigma de acumulación. Traficantes de sueños.
Gligo, N., Alonso, G., Barkin, A., Brailovsky, A., Brzovoc, F., Carrizosa, J., Durán, H., Fernández, P., Gallopin, G., Leal, J., Marino de Botero, M., Morales, C., Ortiz Monasterio, F., Panario, D., Pengue, W., Rodríguez Becerra, M., Rofman, A., Saa, R., Sejenovich, H. y Villamil, J. (2020). La tragedia ambiental de América Latina y el Caribe. Libros de la CEPAL, N° 161 (LC/PUB.2020/11-P. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://doi.org/10.18356/9789210047425
Gorestein, S. y Ortíz, R. (2017). El nuevo ciclo de primarización en el Cono Sur latinoamericano. Aportes para una aproximación crítica. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 1er. Semes(46), 141-160.
Grigera, J. y Álvarez, L. (2013). Extractivismo y acumulación por desposesión Un análisis de las explicaciones sobre agronegocios, megaminería y territorio en la Argentina de la posconvertibilidad. Theomai, 27-28, 80-97.
Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En Extractivismo, Política y Sociedad (pp. 187-225). Centro Andino de Acción Popular y Centro Latinoamericano de Ecología Social. https://www.redge.org.pe/sites/default/files/2009 CLAES Extractivismo Politica y Sociedad.pdf
Harvey, D. (2004). El “Nuevo” Imperialismo: Acumulación Por Desposesión. En Socialist Register (pp. 99-129). CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130702120830/harvey.pdf
INDEC (2013). Evolución de las exportaciones argentinas. Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM): 10059010 - Maíz en grano. Ministerio de Economía Argentina. https://www.magyp.gob.ar/sitio/areas/ss_mercados_agropecuarios/exportaciones/#collapsea6a52310d6ed6b7df9460c8effc6ae1b, visitado 17/02/2021.
ISAAA. (2019). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops in 2019: Biotech Crops Drive SocioEconomic Development and Sustainable Environment in the New Frontier. ISAAA Brief No. 55. International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications. https://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/55/executivesummary/pdf/B55-ExecSum-English.pdf
Jessop, B. (2014). Capitalist diversity and variety: Variegation, the world market, compossibility and ecological dominance. Capital and Class, 38(1), 45-58. https://doi.org/10.1177/0309816813513087
Jobbágy, E. G., Lorenzo, S., Buono, N., Páez, R., Diaz, Y., Marchesini, V. y Nosetto, M. D. (2021). Plants versus streams: Their groundwater-mediated competition at “El Morro,” a developing catchment in the dry plains of Argentina. Hydrological Processes, 35(5), 1–16. https://doi.org/10.1002/hyp.14188
Karakilic, E. (2019). Rethinking intellectual property rights in the cognitive and digital age of capitalism: An autonomist Marxist reading. Technological Forecasting and Social Change, 147, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.06.007
Krauss, J. B. y Kuttenkeuler, D. (2018). Intellectual property rights derived from academic research and their role in the modern bioeconomy—A guide for scientists. New Biotechnology, 40, 133-139. https://doi.org/10.1016/j.nbt.2017.06.013
Lapavitsas, C. (2016). Beneficios sin producción. Como nos explotan las finanzas. (Primera Ed). Traficantes de Sueños.
Mansfield, B. (2007). Privatization: Property and the Remaking of Nature-Society Relations. Introduction to the Special Issue. Antipode, 39(3). 393-405. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2007.00532.x
Martínez Alier, J. (2015). Ecología política del extractivismo y justicia socio-ambiental. Interdisciplina, 3(7). 57-73. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2015.7.52384
Martínez-Alier, J., Temper, L., Del Bene, D. y Scheidel, A. (2016). Is there a global environmental justice movement? Journal of Peasant Studies, 43(3), 731-755. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1141198
Medeiros Alves, G. B. M., Loverde-Oliveira, S. M., Pessi, D. D., Martarello, A. P., Vieira, A. y Mendonça, V. M. (2020). Análise ambiental do desmatamento em área de assentamento rural no Cerrado (Mato Grosso, Brasil). Terr@ Plural, 14, 1–13. https://doi.org/10.5212/terraplural.v.14.2015189.060
MGAP-DIEA. (2017). Anuario Estadístico Agropecuario 2017. Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca; Dirección de Estadísticas Agropecuarias, https://descargas.mgap.gub.uy/DIEA/Anuarios/Anuario2017/DIEA-Anuario2017.pdf visitado 17/02/2021.
MGAP-DIEA. (2020). Anuario Estadístico Agropecuario 2020. Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca; Dirección de Estadísticas Agropecuarias, https://descargas.mgap.gub.uy/DIEA/Anuarios/Anuario2020/ANUARIO2020.pdf, visitado 17/02/2021.
Muradian, R., Walter, M. y Martínez-Alier, J. (2012). Hegemonic transitions and global shifts in social metabolism: Implications for resource-rich countries . Introduction to the special section. Global Environmental Change, 22(3), 559-567. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.03.004
Ocampo, J. A. (2019). Osvaldo Sunkel, el estructuralismo y el neoestructuralismo. En A. Bárcena y M. Torres (Eds.), Del estructuralismo al neoestructuralismo. La travesíia intelectual de Osvaldo Sunkel (pp. 47-57). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
OCDE/CAF/CEPAL. (2018). Perspectivas económicas de América Latina 2018. Édition OCDE. https://doi.org/10.1787/leo-2017-es
OECD. (2018). Concentration in Seed Markets: Potencial effects and policy responses. En OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264308367-en
Peeters, A. (2014). Global Trade Impacts on Biodiversity and Ecosystem Services. En Ecosystem Services: Global Issues, Local Practices (pp. 191–219). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-419964-4.00017-2
Prebisch, R. (1982). La Crisis Inflacionaria del Capitalismo. El Trimestre Económico, 49(193-1), 207-234. https://www.jstor.org/stable/23395596
Prudham, S. (2008). The Fictions of Autonomous Invention: Accumulation by Dispossession, Commodification and Life Patents in Canada. En B. Mansfield (Ed.), Privatization: Property and the Remaking of Nature-Society Relations (pp. 14-37). Blackwell Publishing Inc. https://doi.org/10.1002/9781444306750.ch1
Rincón, L. F. y Fernandes, B. M. (2018). Territorial dispossession: dynamics of capitalist expansion in rural territories in South America. Third World Quarterly, 39(11), 2085-2102. https://doi.org/10.1080/01436597.2018.1458297
Rullani, E. (2004). El capitalismo cognitivo: ¿Un déjá-vu? En O. Blondeau, N. Dyer Whiteford, C. Vercellone, A. Kyrou, A. Corsani, E. Rullani, Y. Moulier Boutang y M. Lazzarato (Eds.), Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva (pp. 99-106). Traficantes de sueños.
Song, X. P., Hansen, M. C., Potapov, P., Adusei, B., Pickering, J., Adami, M., Lima, A., Zalles, V., Stehman, S. V., Di Bella, C. M., Conde, M. C., Copati, E. J., Fernandes, L. B., Hernandez-Serna, A., Jantz, S. M., Pickens, A. H., Turubanova, S. y Tyukavina, A. (2021). Massive soybean expansion in South America since 2000 and implications for conservation. Nature Sustainability, 4, 784-792. https://doi.org/10.1038/s41893-021-00729-z
Sunkel, O. y Paz, P. (1970). El subdesarrollo Latinoamericano y la teoría del desarrollo. Siglo XXI Editores, SA.
Svampa, M. (2012). Consenso de los commodities y megaminería. Revista América Latina en Movimiento, 5-8. http://www.cetri.be/IMG/pdf/alai.pdf
Svampa, M. (2015). Commodities consensus: Neoextractivism and enclosure of the commons in Latin America. South Atlantic Quarterly, 114(1), 65-82. https://doi.org/10.1215/00382876-2831290
Terradas-Cobas, L., Céspedes-Payret, C. y Luis de Calabuig, E. (2016). Expansion of GM crops, antagonisms between MERCOSUR and the EU. The role of R&D and intellectual property rights’ policy. Environmental Development, 19, 49-58. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2016.06.003
Terradas Cobas, L., Gutiérrez, O. y Céspedes Payret, C. (2021). China en América del Sur: patentes, herbicidas y cultivos genéticamente modificados. Estudios de Asia y África, 56(2), 347.372. https://doi.org/10.24201/eaa.v56i2.2627
Terradas-Cobas, L., Bazzoni, B., Céspedes-Payret, C. y Panario, D. (2022). Production of agrocommodities and consumption of agrochemicals in Uruguay: its repercussions for aquatic systems. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 5(1), 649–665. https://doi.org/10.34188/bjaerv5n1-050
USDA. (2013). Grain: World Markets and Trade, Circular Series FG 12-13. United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service. https://downloads.usda.library.cornell.edu/usda-esmis/files/zs25x844t/z029p515h/bk128b388/grain-market-12-10-2013.pdf, visitado 17/02/2021.
USDA. (2017). Grain: World Markets and Trade. December. United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service. https://downloads.usda.library.cornell.edu/usda-esmis/files/zs25x844t/02870w42t/gm80hv832/grain-market-12-12-2017.pdf, visitado 17/02/2021.
USDA. (2020). Grain: World Markets and Trade. December. United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service. https://downloads.usda.library.cornell.edu/usda-esmis/files/zs25x844t/5425m323c/ns064z89z/grain__1_.pdf, visitado 17/02/2021.
USDA. (2021). World Agricultural Supply and Demand Estimates (WASDE) Reports. United States Department of Agriculture. http://www.usda.gov/oce/commodity/wasde/, visitado 17/02/2021.
Vercellone, C. (2004). Las políticas de desarrollo en tiempos del capitalismo cognitivo. En Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva (pp. 75-88). Traficantes de sueños.
Vercellone, C. y Cardoso, P. (2016). Nueva división internacional del trabajo, capitalismo cognitivo y desarrollo en América Latina. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 133, 37-59. https://www.redalyc.org/journal/160/16057383004/html/
Viglizzo, E. F., Ricard, M. F., Jobbágy, E. G., Frank, F. C. y Carreño, L. V. (2011). Assessing the cross-scale impact of 50 years of agricultural transformation in Argentina. Field Crops Research, 124(2), 186–194. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2011.05.014
Wang, R., Min, J., Kronzucker, H. J., Li, Y. y Shi, W. (2019). N and P runoff losses in China’s vegetable production systems: Loss characteristics, impact, and management practices. Science of the Total Environment, 663, 971–979. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.368
Zukerfeld, M. (2017). The tale of the snake and the elephant: Intellectual property expansion under informational capitalism. Information Society, 33(5), 243-260. https://doi.org/10.1080/01972243.2017.1354107




.jpg)




