Libre movilidad y proliferación de las fronteras: Dos caras en las historias de movilidad del pueblo Wayúu en la frontera Colombo-Venezolana de la Guajira
DOI:
https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol8num1.2021.2957Palabras clave:
Movilidad, Fronteras, Pueblo Wayúu, Proliferación de fronterasResumen
El presente artículo tiene como principal propósito presentar un análisis acerca de la movilidad transfronteriza como práctica fundamental dentro del conjunto de estrategias de sostenimiento y defensa de la vida desplegadas por este pueblo originario, así como de la proliferación de fronteras simbólicas que tienen como contexto territorial e histórico las fronteras políticas establecidas por los estados-nación. A través de un ejercicio de investigación cualitativa, alimentado por la observación y la realización de entrevistas fue posible identificar los cambios en la movilidad que se presentan en este momento puntual de la debacle política, económica y social en Venezuela, los cuales se manifiestan en una relativa inmovilidad de productos y de personas y en la migración y procesos de retorno de algunas/os Wayúu en el territorio colombiano. Igualmente, se logró también entender la proliferación de múltiples fronteras que aparecen debido a la convergencia de diversos actores y estrategias productivas y reproductivas de la vida.
Referencias bibliográficas
Campion, M. (2015). Entre la memoria histórica y el atentado: las relaciones transfronterizas de los indígenas Pastos del Nudo de Waka. Revista Científica General José María Córdova, 13(16), 243-262.
Campion, M. (2013). Pueblos indígenas transfronterizos: entre fronteras territoriales y simbólicas. En J. Ruíz e I. Medina (coord.). Memorias de la Sección de Estudios Latinoamericanos, (1-25). Guadalajara: Ediciones de La Noche. https://www.academia.edu/17171914/Pueblos_ind%C3%ADgenas_transfronterizos_entre_fronteras_territoriales_y_simb%C3%B3licas
Comisión Económica para América Latina y El Caribe –CEPAL-. 2007. Panorama social de América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas. https://www.cepal.org/es/publicaciones/1225-panorama-social-america-latina-2006
Cresswell, Tim. 2010. “Towards a politics of mobility”. Environment and Planning D: Society and Space, 28: 17-31.
Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116, Bogotá, Colombia, 20 de julio de 1991.
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en la República Italiana. (2011). Misión Guacaipuro. http://www.ambavene.org/index.php?option=com_content&view=article&id=101:mision-guaicaipuro&catid=38:noticias-sobre-las-misiones&Itemid=140&lang=es
Fouskas, T. T., Gikopoulou, P., Ioannidi, E., & Koulierakis, G. (2020). Desigualdades de salud y trabajadores domésticos migrantes femeninos: acceso a la salud como derecho humano y barreras debido al empleo precario en Grecia. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 6(2), 71 - 90. https://doi.org/10.15648/Coll.2.2019.5
Gago, V. (2014). “Introducción”. En La razón neoliberal. Economías barrocas y
pragmática popular (pp 9-25). Buenos Aires: Tinta Limón.
Giraldo, E. (2011). La frontera invisible del pueblo Wayuu. Traspasando fronteras,1, 53-64. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4947775
Gonzalez, S. (2008). Pasado y presente del contrabando en La Guajira aproximaciones al fenómeno de ilegalidad en la región. Bogotá: Centro de Estudios y Observatorio de Drogas y Delito –ceodd– Facultad de Economía, Universidad del Rosario
Guber, R. (2001). La etnografía, método, campo y reflexividad. Bogotá: Grupo
Editorial Norma.
Grimson, A. (2000). Pensar fronteras desde las fronteras. Revista nueva sociedad, 170, 1- 5. https://www.nuso.org/media/articles/downloads/2916_1.pdf
Kymlicka, W. 1996. Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós.
Lares, V. (2005, 3 de marzo). 186 mil colombianos ahora son venezolanos. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1642362
Lefebvre, H. (1974 [2013]). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing Libros S.L.
Mezzadra, S. y Neilson, B. (2017). La frontera como método. Madrid: Traficantes de Sueños.
Olmos, M. (2016). Territorios indígenas y pueblos transfronterizos en el noroeste de México. En G. Alonso (Coord.) Fronteras simbólico-culturales, étnicas e internacionales. Los efectos en la vida de las gentes y sus sociedades, 73-98. Tijuana: Colegio de la Frontera Norte. https://www.researchgate.net/publication/330486321_Territorios_indigenas_y_pueblos_transfronterizos_en_el_noroeste_de_Mexico
Ossola, María. 2013. “Jóvenes indígenas en la frontera: relaciones entre etnicidad, escolaridad y territorialidad”. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 11 (2): 547-562
Puerta, C. P. (2020). La crisis venezolana y la crisis alimentaria wayuu en Colombia. Estudios Políticos, 57, 92-114. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S012151672020000100092&script=sci_abstract&tlng=es
Rodriguez, D. y Valldeoriola, J. (2009). Metodología de la investigación. Barcelona: Editorial Eureca Media.
Sheller, Mimí y Jhon Urry. 2006. “The new mobilities paradigm”. Environment and Planning, 38, 217-226
Tarrius, A. (2000). Leer, describir, interpretar las circulaciones migratorias: conveniencia de la noción de territorio circulatorio. Los nuevos hábitos de la identidad. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 21(83), 38-66. https://www.redalyc.org/pdf/137/13708303.pdf
Tarrius, A. (1993). Territoires circulatoires et espaces urbains: Différentiation des groupes migrants. Les Annales de la recherche urbaine, 59: 51-60.
Vila, P. (2001). Versión estadunidense de la teoría de frontera: una crítica desde la etnografía. Papeles de población, 7 (30), 12-30 http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252001000400002
Wieviorka, M. (2006). Cultura, sociedad y democracia. En D. Gutiérrez (Ed.) Multiculturalismo: perspectivas y desafíos, (25-74). Ciudad de México: Siglo XXI Editores.




.jpg)




