Dimensión deontológica del docente como referente de la formación ética del estudiante universitario

Autores/as

  • Ana María Abad Salgado

DOI:

https://doi.org/10.15648/cedotic.2.2020.2737

Palabras clave:

Deontología, formación universitaria, ética

Resumen

Este documento pretende hacer una reflexión de la dimensión deontológica del docente en el contexto universitario, como un referente del componente valoral del profesional en formación desde los principios que la educación debe posibilitar la construcción entre el ser y el saber.

El educando está llamado a conocerse y reconocerse, a desarrollar habilidades sociales, en interacción permanente con todo lo que le rodea, es en este punto donde se devela la ética, ya que lo humano se inserta en un orden social establecido y el quehacer del docente es un puente que media la dinámica social desde su acción moral, en la cual, desde su dimensión deontológica es un compromiso con la formación del ser; de modo que, para ser un “buen profesional” es condición sine qua non la exigencia ética, que posibilita el reconocimiento de sí mismo y de otros.

Referencias bibliográficas

Arias, M. & Giraldo, C. (2011). El rigor científico en la investigación cualitativa. Medellín:

Revista Investigación y educación en enfermería. 29 (3), 500-514. Disponible en https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/iee/article/view/5248/9922.

Azeredo, T. (2003). Comprender y enseñar: por una docencia de la mejor calidad.

Barcelona. Editorial:Graó.

Buendía, L. & Berrocal, E. (2001). La ética de la investigación educativa. España: Universidad

de Granada

Cortina, A & Conill, J. (2000). 10 palabras claves en ética de los profesionales. Navarra, Verbo

divino

Cullen, C. (2008) Entre desarrollo y educación; ética ¿dónde habitas? Educarnos.

Disponible en https://www.oei.es/historico/noticias/spip.php?article3339

Echeverría, J (1995). Filosofía de la ciencia. Disponible en:

https://losapuntesdefilosofia.files.wordpress.com/2017/11/echeverria_filosoficc81a-de-la-ciencia.pdf

Garrido, P. (1998) El mundo de la globalización y sus repercusiones en el desarrollo

educativo. En: Ferro, Bayona, J. Amar. Desarrollo humano, perspectiva siglo XXI, ediciones, Uninorte, Bogotá.

García, N. (2000). La globalización imaginada, Paidós, Buenos Aires.

Freire, P. (1974). Educación para el cambio social. Buenos Aires. Editorial: Tierra Nueva.

Fingermann, G. (1981). Fundamentos de Psicotécnica. Buenos Aires, Argentina: Librería El

Ateneo Editorial.

Fullat, O. (1987). Filosofía de la Educación: Conceptos y Límites. Revista Educar. Universidad

Autónoma de Barcelona.

Heidegger, M (2003) Ser y tiempo. Madrid. Editorial Trotta.

Husserl. (2009). La filosofía, ciencia rigurosa, Trad. Miguel García Baró. Madrid. Ediciones

encuentro.

Kant, I. (1998). Critica de la razón pura. Volumen I. Buenos Aires, editorial: Losada

Noreña, A, Moreno, N. Rojas, J & Rebolledo, D. (2012). Aplicabilidad de los criterios de rigor y

éticos en la investigación cualitativa. 12 (3), 263-274. Chía. Disponible en: http://jbposgrado.org/icuali/Criterios%20de%20rigor%20en%20la%20Inv%20cualitativa.pdf

Singer, P. (1995) Ética para vivir mejor. Barcelona, Ediciones Ariel.

Soto, J & Rodelo, M. (2020). La cultura de la exclusión en el discurso político de los

universitarios colombianos. Revista Cedotic Vol. 5. No. 1. (5-27). Enero-Junio/ 2020

Cómo citar

Abad Salgado, A. M. (2020). Dimensión deontológica del docente como referente de la formación ética del estudiante universitario. Revista Cedotic, 5(2), 195–218. https://doi.org/10.15648/cedotic.2.2020.2737

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2020-12-16

Métricas