Emancipación, hegemonía y autonomía relativa del derecho.

Autores/as

  • Carlos Lascarro Castellar Universidad del Atlántico
  • Diemer Lascarro Castellar Universidad del Atlántico
  • Sergio Caballero Palomino

DOI:

https://doi.org/10.15648/legem.1.2019.2330

Palabras clave:

Activismo judicial, Emancipación, Hegemonía y Jurisprudencia Constitucional

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo general rastrear el estado del arte sobre el concepto de emancipación desde el constitucionalismo. Está delimitado al caso colombiano, aunque toma en varios puntos teorías foráneas. Para lograr ese objetivo, como estrategia metodológica se ha optado por dividir el texto en tres partes: la primera indaga sobre la categoría de emancipación desde el liberalismo, el marxismo y desde una tercera opción mixta. La segunda parte, responde la pregunta sobre la capacidad de emancipación social en la jurisprudencia constitucional. Finalmente, la tercera parte rastrea los límites de la emancipación desde cuatro lecturas: una cercana al marxismo, desde la teoría jurídica, el análisis económico del derecho y una cuarta opción radical. Al final, se ofrecen unas conclusiones generales.

Referencias bibliográficas

Ahumada, C. (1996). El modelo neoliberal y su impacto en la sociedad colombiana. El Áncora Editores.

Baldi, C. (2013). Del constitucionalismo moderno al nuevo constitucionalismo latinoamericano descolonizador. REDHES.

Brown, W. (2003). Lo que se pierde con los derechos . En W. B. Willians, La crítica de los derechos. Bogotá: Universidad de los Andes e Instituto Pensar .

Encinales, N. (2011). Tercera generación de pensadores jurídicos en Colombia. Filosofía, Teoría y sociología del derecho en el campo jurídico colombiano. En Ó. M. Encinales, Elementos para una historia de la filosofía del derecho en Colombia. Bogotá: IBAÑEZ.

Jaramillo, I. C. (2003). Instrucciones para salir del discurso de los derechos . En W. B. willians, La crítica de los derechos . Bogotá: Universidad de los Andes e Instituto Pensar.

Kalmanovitz, S. (2001). Formas de pensar jurídicas y económicas. Revista de Derecho Público.

Kalmanovizt, S. (2001). Las consecuencias económicas de la Corte Constitucional. En Las instituciones y el desarrollo económico en Colombia. NORMA.

Lamprea, E. (2006). Derechos fundamentales y consecuencias económicas. Revista de Economía Institucional .

Lascarro, C. (2012). De la hegemonía (neo)constitucional a la estrategia del nuevo constitucionalismo latinoamericano . Revista Jurídicas.

Lascarro, C. (2016). Estudios constitucionales post-91 en América Latina: (Casos Colombia, Bolivia y Ecuador) Paradigmas, problemáticas e itinerarios teóricos. Bogotá: Universidad NAcional de Colombia.

Lascarro, C., Lascarro, D., & Martínez, L. (2012). Diálogos con Ricardo Sanín: crítica al constitucionalismo liberal contemporáneo. OXIMORA.

Lascarro, D. (2016). Teoría decolonial y constitucionalismo (andino): limites teóricos y nuevos horizontes. . Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Libreros, D. (2012). Corte Constitucional y sostenibilidad fiscal. Fallo a favor del gran capital financiero. Revista de Izquierda.

López, D. (2016). El derecho de los jueces. Bogotá: LEGIS.

Lyotard, J. F. (1987). La condición posmoderna. Informe sobre el saber. REI.

Martínez, R., & Viciano, R. (2010). Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano”. En C. C. Ecuador, El nuevo constitucionalismo en América Latina. Ecuador: Corte Constitucional de Ecuador.

Médici, A. (2010). “Teoría constitucional y giro decolonial: Narrativas y simbolismos de las constitucionales. Reflexiones a propósito de la experiencia de Bolivia y Ecuador”. . Revista de Estudiuos Críticos .

Mejía, Ó. (2009). Alienación, ideología y cosificación: una mirada desde las teorías críticas. . Pensamiento Jurídico.

Mejía, Ó., & Galindo, C. (2006). La tercera Corte Constitucional: tensiones y desplazamientos. El giro de la Corte Constitucional de la jurisprudencia social a la neoliberal en la Constitución de 1991. Espacio Crítico.

Mendez, R. S. (2014). La Constitución encriptada. En J. Á. Magalaes, Democracia y constitucionalismo(s). Universidad Libre.

Moncayo, V. (2004). El Leviatan derrotado. NORMA.

Ripoll, J. L. (2016). El derecho como conjuro legal. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes .

Rodríguez, C. R. (2012). Corte Constitucional y cambio social en Colombia. DEJUSTICIA.

Sanín, R. (2012). Teoría crítica constitucional II. Del existencialismo popular a la verdad de la democracia. Quito, Ecuador : Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Stavrakakis, Y. (2010). La izquierda lacaniana . FCE.

Stephan, B. G. (1996). Economías fundacionales. Diseño del cuerpo. En

B. G. Stephan. Caracas: Editorial Nueva Sociedad.

Tamayo, J. (2008). Crítica al nuevo derecho y a la interpretación constitucional de la corte constitucional. En P.-C. Centro de Investigaciones y estudios sociojurídicos, 3er Congreso nacional y 1er internacional de derecho constitucional. Tensiones contemporáneas del constitucionlismo. Centro de Investigaciones y estudios sociojurídicos.

Valencia, H. (1987). Cartas de batalla. Una crítica del consitucionalismo colombiano. Bogotá: CEREC.

Villegas, M. G. (2016). La eficacia simbóica del derecho. mSociología política del campo jurídico en América Latina. Bogotá: IEPRI y Universidad Nacional de Colombia .

Žižek, S. (2001). El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política. Barcelona: PAIDOS.

Cómo citar

Lascarro Castellar, C., Lascarro Castellar, D., & Caballero Palomino, S. (2019). Emancipación, hegemonía y autonomía relativa del derecho. Legem, 5(1), 1–22. https://doi.org/10.15648/legem.1.2019.2330

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2019-06-30

Número

Sección

Artículos