DERECHO PENAL Y NEUROCIENCIA: APROXIMACIONES

Autores/as

  • Fabián Ignacio BALCARCE

Palabras clave:

Culpabilidad, Neurociencia, Libre albedrío, Determinismo, Imputabilidad, Psicopatías, Tumores, Mejoramientos cerebrales

Resumen

RESUMEN

Los avances de la neurociencia intentan hacer impacto en el Derecho penal. Sus exponentes pretenden, como hipótesis de máxima, sustituir el paradigma del libre albedrío. Otros, más mesurados, aspiran a revisar el sub estrato de la imputabilidad e ingresar nuevas técnicas en el tratamiento sancionatorio. Por otra parte, los mejoramientos cerebrales parecen ser tierra fértil para la elaboración de una Política criminal tendiente a su regulación en los meandros criminales.

 

PALABRAS CLAVES: Culpabilidad; Neurociencia; Libre albedrío; Determinismo; Imputabilidad; Psicopatías; Tumores; Mejoramientos cerebrales.

ABSTRACT

The advances in neuroscience trying to impact the Criminal law. Its exponents are intended as hypotheses of maximum, replace the paradigm of free will. Others, more modest, aspire to revise the sub state of accountability and enter new techniques in the punitive treatment. Moreover, brain improvements seems to be fertile ground for the development of criminal policy tending to their regulation in criminal meanders.

KEY WORDS: Guilt; Neuroscience; Free Will; Determinism; Accountability; Psychopathies; Tumors; Brain Improvements.

Biografía del autor/a

Fabián Ignacio BALCARCE

Profesor titular de Derecho penal, Parte especial (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina).

Cómo citar

BALCARCE, F. I. (2014). DERECHO PENAL Y NEUROCIENCIA: APROXIMACIONES. Legem, 2(1), 81–93. Recuperado a partir de https://revistasuniatlanticoeduco.biteca.online/index.php/legin/article/view/1172

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2014-11-21

Número

Sección

Artículos