¿Su fruta financió el terror? Los nexos de Chiquita Brands con grupos armados en Colombia: Un análisis de archivos desclasificados del National Security Archive
Palabras clave:
Chiquita Brands, Terrorismo, Trasnacional, Sistema Internacional, GeopolíticaResumen
Esta investigación examina el financiamiento proporcionado por la empresa estadounidense “Chiquita Brands” a grupos paramilitares en Colombia entre 1997 y 2004, con un enfoque particular en las repercusiones de este escándalo en el sistema internacional y en las políticas de lucha contra el terrorismo. El artículo se estructura en dos partes: la primera analiza el funcionamiento de “Chiquita Brands” en Colombia, mientras que la segunda presenta una discusión que busca demostrar que los pagos efectuados por la empresa norteamericana a grupos paramilitares colombianos contradecían las políticas de erradicación del terrorismo. Para ello, fue necesario identificar las políticas estatales estadounidenses en materia de terrorismo, así como determinar el papel de la comunidad internacional, con especial énfasis en la Corte Penal Internacional (CPI), en la elucidación del caso. Las fuentes para el seguimiento del caso provienen principalmente de los archivos desclasificados del National Security Archive, así como de leyes y órdenes ejecutivas. Los resultados de esta investigación demuestran que el caso de Chiquita es complejo y trasciende fronteras. Este plantea una serie de implicaciones éticas, legales y geopolíticas que han afectado tanto a la transnacional como al gobierno estadounidense. Además, ha impactado la percepción global de la política exterior estadounidense y ha puesto de manifiesto la necesidad de establecer un marco legal robusto que regule las actividades de las empresas transnacionales.
Referencias bibliográficas
Declaration of Michael Evans in Re: Chiquita Brands International, Alien Tort Statute and Shareholder Derivative Litigation». DISTRICT OF FLORIDACase No. 08-01916-MD-MARRA/JOHNSON, 8 de marzo de 2016. Archivo de seguridad nacional. https://nsarchive.gwu.edu/document/22813-declaration-michael-evans-re-chiquita.
Factual Proffer in Re: United States of America v. Chiquita Brands International. Documento #12, 19 de marzo de 2007. Archivo de seguridad nacional. https://nsarchive.gwu.edu/document/23499-factual-proffer-re-united-states-america-v-chiquita-brands-international.
Factual Proffer in re: United States of America v. Chiquita Brands International | National Security Archive». Document #9. National Security Archive https://nsarchive.gwu.edu/document/22814-factual-proffer-re-united-states-america-v.
States, President of the United. Executive Order 13224. Washington, D.C., Estados Unidos., 23 de septiembre de 2001. Wikisource. https://en.wikisource.org/wiki/Executive_Order_13224.
States, President of the United. Executive Order 12947. Washington, D.C., Estados Unidos., 23 de enero de 1995. Wikisource. https://en.wikisource.org/wiki/Executive_Order_12947.
States, President of the United. Sección 1001 USA PATRIOT. Washington, D.C, Estados Unidos, 11 de septiembre de 2001. https://en.wikisource.org/wiki/USA_PATRIOT_Act.
The Chiquita Papers. National Security Archive. https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB340/.
B, Mary. A, Schotter.. Blood Bananas: Chiquita in Colombia. Harvard Business Publishing. 2010. https://hbsp.harvard.edu/product/TB0245-PDF-ENG.
Barrientos Ramírez, Franklin. La política antiterrorista de Estados Unidos. Revista Política y Estrategia, n.º 110 (2008): 27-68.
G, Juan. ¿Por coacción o por convicción? Multinacionales y violencia antisindical letal: Los casos de Chiquita Brands y Drummond Company». Bubok Publishing. Barcelona, España, 2021.
Comisión de la Verdad. La sombra oscura del banano. Urabá: conflicto armado y el rol del empresariado, 2020.
Clegg, Peter. Banana Splits and Policy Challenges: The Acp Caribbean and the Fragmentation of Interest Coalition. Banana splits y desafíos políticos: el Caribe ACP y la fragmentación de las coaliciones de intereses. Revista europea de estudios latinoamericanos y del Caribe = European review of Latin American and Caribbean studies, 15 de octubre de 2005. https://doi.org/10.18352/erlacs.9661.
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria de Alimentos de Colombia (SINATRAIDAL). Chiquita Brands Masacre Bananera. s.f
G, Juan. ¿Por coacción o por convicción? Multinacionales y violencia antisindical letal: Los casos de Chiquita Brands y Drummond Company». Bubok Publishing. Barcelona, España, 2021.
Giraldo-Dávila, Andrés Felipe, Luis Horacio Botero-Montoya, Juan Carlos Molleda, y Vanessa Bravo. Transnational Crisis in Global Public Relations: The Chiquita Brands Case. Revista de Comunicación 14, n.º 1 (1 de junio de 2011): 31-52. https://doi.org/10.5294/pacla.2011.14.1.2.
Sánchez Medero, Gema. Las fuentes de financiación legales e ilegales de los grupos terroristas. Revista Política y Estrategia, n.º 112 (2008): 50-74.
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria de Alimentos de Colombia (SINATRAIDAL). Chiquita Brands Masacre Bananera. s.f
Sudarsky Velásquez, Juan Bernando. El caso de los pagos de Chiquita Brands a los paramilitares en Colombia durante el período 1997-2004, un analisis de stakeholders, 2008. https://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/624da6db-53bb-457a-b065-4bf1fb340fd9.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Daniel José De La Cruz Heredia, Jonathan Payares García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
