KingDraw: a strategy to strengthen the teaching-learning process of organic chemistry

Authors

  • kevin Gutierrez Galindo
  • Yuliana Julieth Renis Cogollo

DOI:

https://doi.org/10.15648/cedotic.2.2024.4053

Keywords:

KingDraw, Química Orgánica, Enseñanza, aprendizaje.

Abstract

 

In this study, the impact of the KingDraw technological tool on the academic performance of eleventh grade students in the subject of chemistry at the Nationalized Educational Institution of El Paso was evaluated. A non-probabilistic sample of 76 students was chosen, divided into two groups: a control group that received traditional classes and an experimental one that used the technological tool as educational support. Variables analyzed in the study included use of the KingDraw mobile application and students' academic performance, measured through structured questionnaires and learning assessments. In addition, statistical tests such as the coefficient of determination and the Pearson coefficient were used to examine the correlation between the study variables. The results expressed a favorable perception towards the use of technology in the teaching-learning process of organic chemistry. It was concluded that the KingDraw technological tool can be used as an effective pedagogical strategy to improve academic performance in the teaching of organic chemistry.

References

Cedeño et al., (2023). Impacto de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en el Rendimiento Académico: Una Revisión Sistemática de la Literatura. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 297-10316. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7732

Fiallos, (2021). La Correlación de Pearson y el proceso de regresión por el Método de Mínimos Cuadrados. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(3), 2491-2509.

Finol y Vera, (2020). Paradigmas, enfoques y métodos de investigación: análisis teórico. Revista Mundo Recursivo, 3(1), 1-24. https://atlantic.edu.ec/ojs/index.php/mundor/article/view/38

Galarza, (2021). Evaluación formativa: revisión sistemática, conceptos, autorregulación y educación en línea: Array. Maestro y Sociedad, 18(2), 707-720. https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/5368

González, (2023). Capacitación en Estrategias didácticas que permitan la implementación de las TAC (Tecnologías del Aprendizaje y el Conocimiento) a docentes de Nivel Medio de la Unidad Educativa Maryland [Tesis de pregrado, Universidad Siglo 21]. Repositorio institucional. https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/26925

Guamán y Espinoza. (2022). Aprendizaje basado en problemas para el proceso de enseñanza aprendizaje. Revista Universidad y Sociedad, 14(2), 124-131. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202022000200124&script=sci_arttext&tlng=en

Hadi, M. (2023) Metodología de la investigación. (1ra Edición)(Pp. 52.70). Editorial Inudi Peru. https://doi.org/10.35622/inudi.b.073.

Hernández, (2021). El aprendizaje virtual y la innovación en la tecnología educativa: usos y beneficios. (1ra Edición)(Pp. 44-49). Editorial Colegio de Ciencias y Artes de Tabasco.

Jiménez, (2020). Impacto de la investigación cuantitativa en la actualidad. Revista Convergence Tech, 4(1), 59-68. https://doi.org/10.53592/convtech.v4iIV.35

Orellana y Erazo, (2021). Herramientas digitales para la enseñanza de Matemáticas en pandemia: Usos y aplicaciones de Docentes. Revista Epísteme Koinonía: Revista Electrónica de Ciencias de la Educación, Humanidades, Artes y Bellas Artes, 4(8), 109-128. http://dx.doi.org/10.35381/e.k.v4i8.1348

Osorio et at., (2022). Elementos del proceso de enseñanza–aprendizaje y su interacción en el ámbito educativo. Revista Qualitas, 23(23), 001-011.https://doi.org/10.55867/qual23.01.

Peralta et al., (2022). Herramientas digitales e indagación científica en estudiantes de educación secundaria: una revisión de la literatura. Revista Ciencia Latina, 6(2), 989-1006. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i2.1933

Quijano y Navarrete, (2021). La enseñanza de la química: necesidad de un fortalecimiento y comprensión en estudiantes de bachillerato. Revista Oratores, 15 (9), 13. https://doi.org/10.37594/oratores.n15.603

Ramos, (2021). Diseños de investigación experimental. Revista CienciAmérica, 10(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.33210/ca.v10i1.356

Reales. (2022). El Muestreo Intencional No Probabilístico como herramienta de la investigación científica en carreras de Ciencias de la Salud. Revista Universidad Y Sociedad, 14(S5), 681-691. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3338

Rodriguez et al., (2020). Tecnologías digitales para la innovación en educación: una revisión teórica de procesos de aprendizaje mediados por dispositivos móviles. Revista Pensamiento y Acción, (28), 83-103. https://doi.org/10.19053/01201190.n28.2020.11192.

Sánchez, (2024). Aplicativo KingDraw Chemical Structure como recurso digital didáctico en el proceso de enseñanza-aprendizaje de Química Orgánica con los estudiantes de sexto semestre de la Carrera de Pedagogía de las Ciencias Experimentales Química y Biología [Tesis de pregrado, Universidad Nacional de Chimborazo). Repositorio institucional. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12324

Vallejo, (2024). VistaCreate y Heyzine Flipbook como herramientas de enseñanza aprendizaje de Química Orgánica con los estudiantes de sexto semestre de la Carrera de Ciencias Experimentales Química y Biología [tesis de pregrado, Universidad Nacional de Chimborazo]. Repositorio institucional. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12797

How to Cite

Gutierrez Galindo, kevin, & Renis Cogollo, Y. J. (2024). KingDraw: a strategy to strengthen the teaching-learning process of organic chemistry. Revista Cedotic, 9(2), 142–163. https://doi.org/10.15648/cedotic.2.2024.4053

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2024-11-12

Altmetric